История искусства Энергетика Локальные компьютерные сети Начертательная геометрия и инженерная графика Курс физики Задачи примеры решения Математика лекции и примеры решения задач Электротехника расчет цепей Информатика
Как работает файловый сервер Тестирование каналов связи

В сетях TCP/IP ошибочные ситуации, фиксируемые маршрутизатором при невозможности передать пакет в сеть назначения, сообщаются конечному узлу служебным протоколом ICMP, пакеты которого обязательно нужно анализировать в больших сетях, использующих маршрутизаторы. 

Производительность ЛВС в целом

Основным критерием при определении производительности ло кальной сети является ее пропускная способность, т. е. средний поток данных, передаваемый через сеть, и задержка, вносимая в >передачу данных пользователя. Дополнительный параметр, кото рый очень важен, когда поток данных (трафик) содержит в ос новном только короткие фреймы, — это количество фреймов, пе редаваемых за единицу времени по сети.

Лучший способ показать производительность—это описать от ношение задержки, вносимой фреймом, к средней пропускной спо собности.

Основанием для описания производительности таким способом является то, что при увеличении загрузки сети пользователь дол жен ожидать больше времени для начала передачи своих данных. В результате этого увеличивается задержка при передаче данных. Физическая структура терминального комплекса и сетей. Терминальный комплекс состоит из мультиплексора, модемов (М), каналов связи и терминалов (рис. 2.1).

Производительность сети Token Ring при скоростях 4 Мбит/с и 16 Мбит/с представлена на рис. 14.4. и 14.5 соответственно. В двух случаях производительность определялась на сети, в которую бы ли подключены 100 рабочих станций, и поток данных от каждой из станций был одинаков. В данном тексте были использованы ин



Рис 14.4. Производительность ЛВС Token Ring при скорости передачи информации 4 Мбит/с

Рис 14.5.

Производительность ЛВС Token Ring при скорости передачи информации 16 Мбит/с


терфейсные адаптеры и модульные кояцентраторы RADRing фир мы RAD Data Communications.

Каждая кривая описывает производительность с фреймами средней длины. На рисунках приведены кривые для фреймов 1000 и 2000 бит, а также различия при длине кольца 1 км и 5 км соответственно. Видно, что при изменении длины кольца происходит и изменение скорости передачи данных, так как существует задержка распространения сигнала, но ее значение достаточно мало.

Как видно из графиков, при фрейме размером 2000 бит пропускная спо собность кольца достигает 80% номи нальной физической скорости кольца, и задержка, вносимая сетью в переда чу данных, составляет всего 30 мс. Для сравнения на рис. 14.6 приведен график, показывающий производи тельность сети типа Ethernet (10 Мбит/с). В этом примере максималь ная производительность  достигает 5, 6 Мбит/с (что примерно соответст вует производительности Token Ring при скорости 4 Мбита/с) и эффектив ность использования физической про пускной способности значительно ни же, чем в сетях Token Ring.

Максимальная скорость передачи фрейма в сетях Token Ring зависит от физической скорости передачи дан ных (4 или 16 Мбит/с) и от длины по ля данных в каждом фрейме. Макси мальная скорость передачи пакетов получается тогда, когда постоянно пе редаются короткие фреймы с миниму мом информации. Максимальная ско рость фрейма не превышает 20000 фреймов/с в сети с 4 Мбит/с и 60000 фреймов/с с 16 Мбит/с.

Стандарт IEEE802.5 рекомендует использовать несколько регистров, ко торые собирают информацию о собы

Рис. 14.6. Производительность ЛВС Ethernet

тиях и ошибках, записанную сетевыми устройствами (адаптерами). Информация, хранящаяся в этих регистрах, может быть проанализирована на предмет диагностики и производительности Token Ring. Диагностические данные классифицируются на «изолирующие», которые можно использовать для выделения места возникновения ошибки, и на «неизолирующие», которые можно использовать только как оценку общей производительности сети. Если реализовано использование этих регистров, то информация, собранная ими, посылается специальными МАСфреймами в монитор ошибок кольца. Монитор ошибок кольца может быть использован станцией сетевого управления (Network Management Station), анализатором ЛВС (LANAnaliser) и т. д.

Вопросы к занятию 14.

Основные показатели, применяемые фирмой AIM Technology в методике AIM при проверке продукции различных фирм—производителей компьютеров?

Что существенно оказывает влияние на результаты тестирования?

Наиболее надежный, но не самый быстрый способ анализа?

Назовите традиционные показатели мощности вычислительных систем? В чем их основной недостаток?

Традиционные тестовые смеси для оценки производительности процессоров?

Типовые тестовые смеси для оценки производительности и их состав (кратко)?

Назначение и область применения смеси тестов

SPECrate ?

Чем характеризуется эффективность ЛВС?

Назовите три оценки (А, В и С) из комплекса ТРС, которые приняты в качестве общепризнанного стандарта для измерения транзакций?

От чего зависят показатели на тесте ТРС?

От чего зависят значения оценок SPECrate и ТРС?

Что является основным критерием производительности ЛВС в целом?

Лучший способ показать производительность ЛВС?

Если маршрутизатор получает информацию о маршруте к сети 130.24.36.0 от своего соседа через порт 1, он будет использовать маску подсети 255.255.255.0 (расширенный сетевой префикс /24), так как порту 1 присвоен адрес с тем же номером сети 130.24.0.0. Маска подсети просто наследуется. Но если маршрутизатор получит от соседа информацию о маршруте к сети 131.25.0.0, он будет использовать стандартную маску подсети 255.255.0.0, так как адрес 131.25.0.0 этому классу соответствует маска подсети 255.255.0.0. Будет использоваться именно эта маска, т.к. маршрутизатор не имеет другой информации о маске подсети.

Маршрутизатор поддерживающий протокол RIP-1 IP, включает биты, определяющие сообщения об обновлении маршрутов, только в том случае, если порт, через который предполагается посылать сообщения, настроен на подсеть с тем же номером сети. Если порт настроен с другим сетевым номером, маршрутизатор будет рассылать только сетевую часть адреса.

Теперь предположим, что входной маршрутизатор получил информацию от соседа о маршруте к сети 130.24.36.0. Так как порт 1 настроен на адрес того же класса, то маршрутизатор предположит, что сеть 130.24.36.0 имеет маску 255.255.255.0. Поэтому, когда наступает время оповестить о данном маршруте, он будет информировать маршруте к сети с адресом 130.24.36.0 через свой порт 1 и о маршруте к сети 130.24.0.0 через порт 2. Во втором случае оказывается утраченной, содержащаяся в третьем байте адреса (36).

Протокол RIP-1 IP может использовать только одну маску подсети для данного номера сети. Возможность присваивания одному адресу нескольких масок предоставляет несколько преимуществ. Множество масок подсетей позволяет более эффективно использовать выделенное организации адресное пространство. Кроме того, удается объединять маршруты, что значительно уменьшает количество маршрутной информации внутри домена маршрутизации.

О нескольких масках подсетей, присвоенных одному адресу, часто говорят как о маске подсети переменной длины (Variable Length Subnet Mask, VLSM). Основной проблемой этого метода является совместимость с предыдущими версиями протоколов, которые использовали только одну маску подсети.

Пусть администратор сети организации хочет настроить сеть класса В 130.5.0.0 на расширенный сетевой префикс /22 (табл. 9). Для задания номеров подсетей могут использоваться 6 бит.  

Оценка экономической эффективности сетевых систем International Data Corporation (IDC) предложила метод оценки экономической эффективности автоматизированных систем управ ления предприятием, построенных на базе сетевых систем. Пока затель цена/производительность, основанный на результатах тес тирования аппаратуры, не всегда демонстрирует действительную эффективность реальных систем. Это особенно отчетливо проявля ется в тех случаях, когда по сети распределены очень сложные задачи. Такие аппаратные тесты по оценке показателя цена/произво дительность, как ТРСА, дают хорошую базу для сравнения, но не отражают сложности вычислений и объемов поставленных задач. Как следствие, они не имеют большого значения при принятии ре шения о выборе систем.

Кабельные системы для локальных сетей. Концепция и преимущества структурированной кабельной системы. Как уже отмечалось, структурированность это неотъемлемая черта сети и на физическом уровне это свойство выражается в структурированности кабельной системы.

Применение волоконнооптического кабеля в вертикальной подсистеме имеет ряд преимуществ. Он передает данные на значительно большие расстояния без необходимости регенерации сигнала. Он имеет сердечник меньшего диаметра, поэтому может быть проложен в более узких местах. Так как передаваемые по нему сигналы являются световыми, а не электрическими, то оптоволоконный кабель не чувствителен к электромагнитным и радиочастотным помехам, в отличие от медного коаксиального кабеля. Это делает оптоволоконный кабель идеальной средой передачи данных для сетей, работающих в промышленности. Оптоволоконному кабелю не страшна молния, поэтому он хорош для внешней прокладки. Он обеспечивает более высокую степень защиты от несанкционированного доступа, так как ответвление гораздо более легко обнаружить, чем в случае медного кабеля. (При ответвлении резко уменьшается интенсивность света.)

Учебно-методические материалы

Основная литература.

Хаусли Т. Системы передачи и обработки данных. Пер. с англ. М: Радио и связь. 1994.

Олифер В.Г., Олифер Н.А. Компьютерные сети. Принципы, технологии, протоколы. С.-Петербург, ПИТЕР. 2004.

Локальные вычислительные сети. Справочник в трех книгах. М: Финансы и статистика. 1995

Дополнительная литература.

Юрасов В.Г., Кольцова Г.В. и др. Информационные технологии в образовании ю – М. ЯНУС-К, 2004

Юрасов В.Г., Юрасов П.В., Гончаров Е.А. Информационные сети/Уч. пособие, Воронеж. ВГТУ. 2000

Юрасов В.Г., Юрасов П.В., Гончаров Е.А., Омельяненко Л.П. Информационные системы и технологии /Уч. пособие, Воронеж. ВГТУ. 2002

Адресация сетевых пакетов и маршрутизация протоколов TCP/IP / Методические указания к лабораторным занятиям, Воронеж, ВГТУ, 2002

Сервисные системы Internet: протокол FTP и телеконференции/ Методические указания к лабораторным занятиям, Воронеж, ВГТУ, 2002

Гаршина В.В., Кораблина Н.В., Юрасов В.Г. Практикум для самостоятельной работы студентов по дисциплине «Информационные сети»/ /Уч. пособие, Воронеж. ВГТУ. 2003


Упрощение доступа к базам данных